Ficha Técnica
Autor: Bruno Cardeñosa
Introducción
El caso Wikileaks es, sin lugar a dudas, uno de los
mayores escándalos mediáticos de las últimas décadas. Por sus características y
el aura de misterio que lo cubre, se presta a todo tipo de posibilidades
referentes al terreno de la conspiración.
El caso saltó mundialmente a la fama en el año 2010
después de que se divulgaran archivos
diplomáticos estadounidenses de alto secreto. Estos polémicos
archivos encubrían abusos y torturas en las guerras de Iraq y Afganistán, escondían
tramas económicas sobre la caída de los grandes bancos, y otras actuaciones,
como las 1.700 ejecuciones extrajudiciales del gobierno de Kenia.
¿Qué es esta organización? ¿Cómo funciona? ¿Cuándo se creó? ¿Está financiada por magnates y grupos políticos? W de Wikileaks trata de encontrar
respuesta a estas preguntas que, hoy en día, siguen suscitando controversia.
Sinopsis
El libro
comienza realmente bien, de una forma intensa, casi mezclando el género de la
novela con el del ensayo de investigación. Sin embargo, el ritmo narrativo
comienza a decaer pronto, el análisis de las informaciones presentadas por el
autor, y el extenso volumen de información aportada acaban por cansar, no por
el hecho en sí de las informaciones, sino por la presentación de las mismas.
La
estructura, sobre todo al inicio, es correcta, con una retrospección a la
infancia y juventud de Julian Assange, para intentar comprender sus
motivaciones presentes. Conoceremos su experiencia en una secta, su pasado
hacker y, su contribución a la comunidad de software libre como programador.
Es
interesante ver cómo el propio Assange sufrió ataques contra su persona y su
familia tras destapar el caso, un patrón que hemos visto en muchas ocasiones.
Mi opinión
El
libro presenta todos los ingredientes para ser una obra más
que recomendable, es un tema que interesa y que, a pesar de ello, hay poca
información sobre él, mas allá de
la versión oficial. Sin embargo, no termina de enganchar, llegando a
aburrir por momentos.
Buen
trabajo de documentación, oportuna elección de su fecha de publicación,
tan solo unos meses tras el escándalo, y una mala ejecución,
por momentos, que lastra el resultado final.
Puntuación
Documentación: es innegable el
trabajo de documentación
realizado por el autor, palpable a lo largo del libro. Buen trabajo. Nota = 7.5
Innovación: hay que felicitar
en este aspecto al autor, ya que fue el primero en realizar un trabajo sobre
Wikileaks en España.
Su oportunismo, en el buen sentido de la palabra, es un punto a favor. Nota = 8
Desarrollo: sin duda el punto
negativo, y quizá el
más importante. El ritmo narrativo del libro peca de
denso y llega a cansar. Nota = 6
No hay comentarios:
Publicar un comentario